ComputersHowto
Ayant acheté un nouveau Raspberry Pi 3, j'ai décidé de le comparer à un RasPi 2 et de voir les différences.
Voyons donc le tout nouveau Raspberry Pi 3, en le comparant à un Raspberry Pi 2 et en exécutant des tests de performances.
Le Raspberry Pi 3 est maintenant livré avec un processeur 64 bits, ce qui signifie plus de puissance, mais cela ne signifie pas un manque de compatibilité
Tout le matériel, les périphériques, les programmes et les projets Raspberry Pi existants devraient fonctionner correctement sur le Raspi 3.
La disposition de la carte est familière avec quatre ports USB 2.0, Ethernet, HDMI, prise 3,5 millimètres pour vidéo et audio composites, etc..
40 broches GPIO sont toujours la norme. Le processeur est un système sur puce Broadcom BCM2837.
Il s'agit d'un ARM Cortex-A53 Quad Core 1.2 GHZ
À l'intérieur du système sur puce, nous avons également un GPU vidéo identique à celui du Raspi précédent. Certains pourraient se demander pourquoi pas un GPU plus puissant, mais je suppose que c'est une question de compatibilité.
Comme la plupart le savent, l'une des plus grandes fonctionnalités ajoutées au Raspberry Pi 3 est qu'il intègre désormais le WiFi.
À l'arrière du Pi 3 se trouve une puce Broadcom BCM43438 WiFi et Bluetooth.
L'antenne est située dans le coin à côté des broches GPIO.
Il dispose également de 1 Go de RAM DDR2.
Raspberry Pi 3 VS le Raspberry Pi 2
Les deux dispositions de la carte sont très similaires à l'exception bien sûr des composants WiFi.
Les processeurs situés au même endroit sont différents avec le Raspberry Pi 2 ayant une puce BCM 900 Mhz et le Raspberry Pi 3 ayant un processeur BCM2837 1,2 GHz.
Les deux ont des cœurs quadruples tandis que seul le RasPi 3 a un processeur 64 bits.
Étant donné que tous les composants sont placés au même endroit sur le Pi 2 et le Pi 3, les boîtiers sont interchangeables.
Test de vitesse Pi 2 Vs Pi 3
Le premier test consistait simplement à chronométrer la vitesse de démarrage de Rasbian.
Comme vous pouvez le voir alors que le Pi 3 était plus rapide mais ce n'était pas de beaucoup.
Le test suivant consistait à exécuter un programme et à voir combien de temps il fallait pour démarrer.
En utilisant Libre Office, l'heure de début était meilleure avec le RasPi 3 à 6,2 secondes par rapport au RasPi 2 à 8,1 secondes.
Bien que la vitesse de démarrage ne soit pas très différente, les programmes de démarrage ont montré une augmentation de 30% de la vitesse.
Le dernier test consistait à faire du montage vidéo en ajoutant un filtre à une vidéo.
Encore une fois, le Pi 3 était plus rapide à 11,7 secondes que le Pi 2 à 21,6 secondes.
Ce dernier test montre que le Pi 3 est bien meilleur pour exécuter des calculs que le Pi 2.
Le Pi 3 est une amélioration évidente par rapport au Pi 2 du WiFi intégré à un processeur plus rapide.
Certains de ces tests peuvent même s'améliorer car le logiciel est écrit pour tirer pleinement parti du processeur Pi 3 64 bits.
Une différence majeure réside dans les amplis dont le bloc d'alimentation a besoin pour faire fonctionner le Pi 3. Alors qu'un Pi 2 peut utiliser une alimentation à faible ampérage, le Pi 3 nécessite presque une alimentation de 2,5 ampères..
comme le Pi original était facilement dépassé lorsque le RasPi 2 a été introduit, le Pi 3 a quelques améliorations majeures.
